|
|
超市地面濕滑顧客摔傷獲賠15萬余元 |
|
發(fā)布日期:2015/10/28 來源:上海世卿2015-10 瀏覽次數(shù):12928 |
|
案情
2012年5月11日上午,劉華來到興國縣某超市購物,在二樓購物區(qū)去往一樓時(shí),因下樓處人行坡道濕滑,導(dǎo)致劉華跌倒在地受傷。事發(fā)后,超市工作人員隨即將他送到醫(yī)院救治。
經(jīng)診斷,劉華的傷情為:左尺骨莖突,橈骨遠(yuǎn)端骨折;右髖部多處軟組織挫傷。經(jīng)50天治療,劉華治愈出院,該次醫(yī)療費(fèi)11255元已由超市支付。出院后,劉華多次前往醫(yī)院復(fù)診,自行支付治療費(fèi)用848.6元。經(jīng)鑒定,劉華的傷殘等級(jí)為八級(jí),誤工損失共170天。此后劉華多次找到超市要求賠償,并通過消協(xié)進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解過程中,劉華認(rèn)為,超市依法對(duì)消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)有提供安全保障義務(wù),該超市在設(shè)置下樓坡道時(shí)沒有任何防滑的安全措施,存在嚴(yán)重的安全隱患導(dǎo)致其滑倒受傷,超市應(yīng)全額賠償因此造成的所有損失。
超市則不同意劉華的看法,并認(rèn)為,劉華滑倒受傷自己也有責(zé)任,應(yīng)當(dāng)減輕被告相應(yīng)的責(zé)任,劉華應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。因雙方分歧較大,沒有達(dá)成一致。隨后,劉華訴請(qǐng)至法院責(zé)令超市賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)20余萬元。(文中人物均為化名)
(記者楊海濤整理)
斷案
法院認(rèn)為,在本案中,某超市系從事超市銷售經(jīng)營活動(dòng)的法人,其對(duì)使用的場所具有他人不可比擬的控制能力,有義務(wù)采取必要的措施,防止損害的發(fā)生或者使之減輕。超市理應(yīng)承擔(dān)一種從事社會(huì)活動(dòng)的安全保障義務(wù),在場所內(nèi)可能出現(xiàn)的各種危險(xiǎn)情況要有相適應(yīng)且有效的預(yù)警、警告、指示說明、通知和保護(hù)等,以防止他人人身遭受損害。
從劉華和超市提交的現(xiàn)場照片可以認(rèn)定,原告劉華在超市摔傷時(shí),超市設(shè)置的警示標(biāo)志不明,下坡坡道防滑設(shè)置不全是導(dǎo)致劉華受傷的重要原因,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;劉華在下樓過程中注意不夠,導(dǎo)致自己受傷,也應(yīng)自行承擔(dān)一定比例的責(zé)任。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定:從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。法院判決,超市賠償劉華合理費(fèi)用的90%,即賠償劉華15萬余元。
|
|
|
[ 返回 ] |
|
|
|